CAN

Aarhus University Seal
Centre for Adaptive Nature Management Projects Red Deer, knowledge, values and management Protocol test

test

Afsluttende fællesmøde i projektet tirsdag d. 15. november 2022

Velkomst og introduktion

Projektleder Hans Peter Hansen byder velkommen til mødet, der er det sidste fællesmøde, der afholdes, inden projektet formelt afsluttes. Der er på aftenens møde en håndfuld nye deltagere, der ikke har været med før. De præsenterer sig kort, inden vi fortsætter med aftenens program.

  • Antal deltagere, i alt: 64
  • Fra Aarhus Universitet: Hans Peter Hansen, Cathrine S. Dethlefsen og Lars Haugaard
  • Protokol og fotos: Cathrine S. Dethlefsen og Hans Peter Hansen

Evaluering af dispensationsjagten den 11. oktober 2022. Ved Driftsleder AVJN Thomas Holst.

Thomas starter med at takke for den store opbakning til dispensationsjagten. Trods det korte varsel, tilmeldte lige knap 250 jægere sig til at deltage.

  • Der var i alt 17 dyr på paraden – det er alt for lidt.
  • Ved denne dispensationsjagt havde vi skytter på heden à det gav noget forstyrrelse, da de blev kørt ud, og dyrene løb fra heden kl. 8.58 (2 minutter før der måtte gives skud).

Kommentarer og spørgsmål:

  • Hvad var det for noget med de mange skud?
    • Thomas Holst Christensen: Der var tale om en misforståelse – det kom fra en skydebane i nærheden.

Kommende to forvaltningsjagter. Ved driftsleder AVJN Thomas Holst

  • De kommende fælles forvaltningsjagter afholdes hhv. d. 19. december 2022 og 5. januar 2023
  • Baseret på erfaringerne fra jagten d. 11. oktober 2022, vil vi på de kommende jagter ikke køre skytter ud på heden (må i stedet følges på post til bens)
  • Man skal tidligere på post
  • Vi holder fast i at vi ikke mødes til fysisk parole – for at undgå unødig forstyrrelse i området.
  • Vi mødes i stedet til parade efterfølgende.
  • På kommende jagter vil vi sørge for et bedre system til indberetning af dyr – det skal koordineres bedre, så vi undgår dobbelt-indberetninger mv.
  • Halvdelen af pladserne på heden går igen til lokale projektdeltagere – lodtrækningen er foretaget på et tidligere møde.
  • Vi starter drevet lidt senere på de kommende jagter.
  • Vi vil sætte flere drivere ind
  • Radiokommunikationen skal være skarpere – der var beklageligvis nogle uheldige formuleringer på jagten d. 11. oktober.

Magnus Møller Rasmussen giver et overblik over status på afskydningsmålsætningen. Se Magnus’ præsentation.

Kommentarer og spørgsmål:

  • Er Thorsens dyr talt med her?
    • Magnus Møller Rasmussen: Ja, de er talt med

Opdeling i områder med kontaktperson:

Magnus viser i sin præsentation et kort over området der er blevet opdelt i 4, hvor hvert område har en kontaktperson. Kontaktpersonerne er ansvarlige for at indsamle data om nedlagt kronvildt i deres områder, så vi også fremover kan følge med i, hvor mange krondyr der bliver nedlagt. Man opfordres derfor til at kontakte sin kontaktperson, når man nedlægger kronvildt. Kontaktpersonerne for de 4 områder er:

  • Leif Nørgaard, tlf. 25396425
  • Kaj Jepsen, tlf. 20873240
  • Frey Pedersen, tlf. 20722109
  • Karsten Mølsted Ibsen, tlf. 40387099

Spørgsmål og kommentarer

  • Ift. nedlagte hjorte – er det nærmere opgjort, hvor mange heraf der er spidshjorte?
    • Magnus: ca. 50% spidshjort
  • Holger J: Vi kan overveje hvor detaljeret vi skal lave vores opgørelse/hvilke informationer der skal med.
Magnus Møller præsenterer

Projekt ''Metoder til demografisk monitering af kronvildt'' v. Thomas Thoft Marcussen, DJ

Thomas Thoft Marcussen fra Danmarks Jægerforbund er med på aftenens møde for at fortælle lidt om Danmarks Jægerforbunds og Aarhus Universitets fælles projekt, ’Metoder til demografisk monitering af kronvildt’. Thomas’ præsentation kan findes her.

Spørgsmål og kommentarer:

  • Hvad er det interessante for os jægere, ved det her projekt?
    • Lars Haugaard: vi får bedre data om bestanden af kronvildt.
    • Laves også på hjorte
    • Kæbestige – her fra området har vi højest op til 6 år, intet derover.
    • Viden er vigtig for at kunne forvalte – gavner os alle og dyrene.
  • Thomas Holst Christensen: Der er et meget stort fokus på at nedlægge handyr i jægerstanden. Der er brug for bedre viden om aldersbestemmelse på ikke-trofæbærende dyr.
    • Førerhinden har en central rolle.
    • Vi skal tænke forvaltning over trofæ.
  • Det var dumt at de fjernede reglen om minimum 5 sprosser.
Thomas Thoft præsenterer

Hvad har vi gjort og lært?

Lars Haugaard, Cathrine S. Dethlefsen og Hans Peter Hansen samler op på de foreløbige erfaringer fra projektet.

Gennemgang af foreløbige konklusioner på dataindsamling i projektet, v. Lars Haugaard

Lars laver en gennemgang af de foreløbige data der er blevet indsamlet i projektets løbetid. Hans præsentation kan findes her.

Spørgsmål og kommentarer

  • Spørgsmål: Er der sammenhæng mellem skrælleskader og foderpladser?
  • Svar Lars Haugaard: Der er tit sammenhæng.
  • Spørgsmål: Hvordan er bestandssammensætningen her, i forhold til landsplan?
  • Svar Lars Haugaard: Det er svært at sammenligne på tværs af områder fordi data ikke er sammenlignelige. Dette er noget vi forsøger at gøre myndighederne opmærksomme på.
  • Spørgsmål: Var der hjorte på droneoptællingerne?
  • Svar Lars Haugaard: Der var kun få hjorte. Derfor er dronetællingerne også kun et minimumstal på dagen.
  • Spørgsmål: Hvornår laves dronetællingerne?
  • Svar Lars Haugaard: februar og marts.
  • Kommentar: Kan se at flere dyr rykker til Feldborg efter fællesjagterne.
  • Kommentar: Der er ingen massiv fodring omkring Feldborg.

Hans Peter Hansen, AU (se også PowerPoint Præsentation)

Hans Peter samler op på projektet, fra det første samarbejde opstod, og til i dag. Hans Peters præsentation kan findes her.

Spørgsmål og kommentarer

  • Projektet har haft en stor bevågenhed fra både myndigheder, jægere og organisationer. Mange – også lokalt – troede ikke det kunne lade sig gøre at etablere et samarbejde om forvaltningen af kronvildt i større områder.
  • Vildtforvaltningsrådet tog meget med herfra og blev opmærksomme på, hvor svært det er at forvalte, ikke kun hjortene.   
  • Det er samtidig værd at huske, at forandringer tager tid, ikke mindst på myndighedsniveau.
  • AU’s opgave er nu – i henhold til kontrakten med Aage V. Jensen Naturfond (AVJN), at sammenfatte erfaringerne fra projekt i en håndbog, således de kan nyttiggøres for andre som gerne vil samarbejde om forvaltningen af hjortevildtet.
  • Kommentar: Det var en virkelig god oplevelse at møde Jan Eriksen fra Vildtforvaltningsrådet på Myndighedsmødet i juni.
  • Kommentar: Projektet har givet mange positive erfaringer.
  • Kommentar: Det er svært det her med samforvaltning, men vi bliver alle klogere her.
Lars Haugaard præsenterer
Situationsbillede fra salen

Hvad tager I med videre fra projektet? v. Cathrine S. Dethlefsen

Cathrine beder alle snakke sammen ved bordene, og drøfte følgende;

  • Hvad tager vi med videre fra projektet?
  • Har projektet rykket ved noget?

Efter ca. 15 minutters snak ved bordene, samles der op bord for bord.

Kommentarer

  • Kommentar: Slående hvor mange jægere som deltog på reguleringsjagten og hvor lille udtaget var.
  • Kommentar: Behov for ændring i lokale jagttider. I jagttidsrevisionen er der ikke lagt op til at jagttiden for hind og kalv skal ændres. Spørgsmålet er hvorfor rammerne for jagttiderne ikke udnyttes.
  • Kommentar: Er arealkrav/sprossefredning tænkt ind?
  • Kommentar: Vil argumentere for at lovgivningen/rammerne maksimeres. 
  • Jægerrådsformand efterspørger kommentarer til ændringer? (Udvekslinger om specifikke ændringsforslag i forhold til jagttider på kronvildt, dåvildt og hjorte.)
  • Kommentar: Behov for ændret jagttider på smalhinder. Ingen grund til at de ikke kan nedlægges i sommerperioden.
  • Kommentar: Der bør generelt være jagt en halvtime før solopgang og en halv time efter solnedgang.
  • Hans Peter Hansen (AU): Det er en teknisk drøftelse som er vanskelig at fortsætte i plenum uden vi er forberedt. Forslag kan fremsendes til jagtforeningsformand.
  • Kommentar: Det er generelt svært at skabe et samarbejde mellem jægerne, men hvis vi har lært at samarbejde, så er vi nået langt, selvom vi så ikke har fået bestanden ned. 
  • Kommentar: Givtigt at være med til møder så man kan tale med alle jægere i området.
  • Kommentar: Vi har ikke fundet de ’vise sten’.
  • Kommentar: Vi er gået fra få jægere på fællesjagter til mange, men stadig med et ringe udtag.
  • Kommentar: Der er generelt for meget forstyrrelse på og omkring heden.
  • Kommentar: Reguleringen fungerer godt.
  • Kommentar: Der er kommet meget hegn. Hegnet er et problem, da det påvirker kronvildtets adfærd.
  • Kommentar: Samarbejdet har givet bedre kendskab blandt de involverede jægere/deltagere.
  • Kommentar: Oplever at landmænd ikke altid kan få reguleringstilladelser på de nødvendige tidspunkter om foråret.  
Diskussion ved bordene

Arbejdsgruppens anbefalinger

Arbejdsgruppen præsenterer nu deres anbefalinger i forhold til et fortsat forvaltningssamarbejde, efter projektet formelt afsluttes, hvorefter vi i fællesskab drøfter deres oplæg og interessen for at fortsætte.

  • Holger (den lokale arbejdsgruppe): Det er arbejdsgruppens anbefaling at vi fortsætter forvaltningssamarbejdet og at vi også laver en ansøgning om at blive et udpeget forvaltningsområde for kronvildt.
  • Thomas Holst Christensen (den lokale arbejdsgruppe og driftsleder AVJN): Tilliden er etableret og det vil være dumt at stoppe samarbejdet nu. – Vi har fokus fra myndighederne, som kan give os de rammer vi skal bruge for at regulere tilstrækkeligt med dyr (400-500). 
  • Leif (den lokale arbejdsgruppe):  Landmændene er bekymrede og dyrene medfører store økonomiske konsekvenser og vi vil indstille vi får videst mulige rammer for at regulere kron- og dåvildt. Forvaltningsjagterne er nødvendige for at få et udtag. Feldborg Nørreskov initiativ udspringer af vores arbejde, hvilket viser vi er på forkant. Jagterne skal foregå når hjortene ikke er i spil. Vi kan se at vi ikke når i mål med målsætningen om et udtag på ca. 400 dyr og måske skal vi overveje en fællesjagt i slutningen af januar? 

Fælles drøftelse af anbefalinger

  • Hans Peter Hansen (AU): Er AVJN med fremover?
  • Hans Peter Hansen (AU): Der er en indstilling fra arbejdsgruppen, inklusive Fonden om at fortsætte samarbejdet. Hvad siger deltagerne, kan vi få en håndsoprækning? (Næsten alle rækker hånden op.)
  • Hans Peter Hansen (AU): Næste spørgsmål er om I skal blive et officielt forvaltningsområde? Lovforslaget om arealbegrænsning inklusive muligheden for at etablere større samforvaltningsområder blev som tidligere nævnt udsat, men kommer formentlig op igen. Skal der arbejdes for at blive et sådant område? (Næsten alle rækker hånden op.)

Fælles drøftelse af organisering og finansiering

  • Hans Peter Hansen (AU): Så er spørgsmålet, hvordan det fremtidige arbejde skal organiseres?
  • Holger (den lokale arbejdsgruppe): Vi afventer at finde ud af hvem der kan søge. Skal vi lave en forening?
  • Kaj (den lokale arbejdsgruppe): Vi skal finde en finansieringsmodel til de aktiviteter et samarbejde indebærer, f.eks. til møder og eventuelle undersøgelser. En model kunne være at alle betaler 100 kroner for at deltage i forvaltningsjagterne eller et foreningskontingent?
  • Karsten (den lokale arbejdsgruppe): En forening vil være en god ide. Vi har lavet noget tilsvarende i Søby og har her lagt op til en treårig forsøgsperiode. Vi kunne evt. bruge den ansøgning som en model her?
  • Kommentar: Kan en enkelte lodsejer bremse for et område kan udpeges som forvaltningsområde?
  • Hans Peter Hansen (AU): Jeg mener ikke at enkelte lodsejere kan forhindre udpegning.
  • Karsten (lokal arbejdsgruppe): Jeg mener der kræves minimum 80% tilslutning.
  • Thomas Holst Christensen (lokal arbejdsgruppe og AVJN): Et springende punkt bliver om der gøres noget ved den massive fordring og om man kan få indflydelse på det i forhold til et forvaltningsområde.
  • Kommentar: Hvad er forskellen på fodring og ’massiv’ fodring og hvem skal kontrollere?
  • Hans Peter Hansen (AU): Det kan også være en mulighed at søge midler udefra, f.eks. via fonde?!

Næste skridt

  • Arbejdsgruppen laver udkast til organisering og finansiering.
  • Arbejdsgruppen udarbejder ansøgning om at blive officielt forvaltningsområde. Hans Peter Hansen vil gerne være behjælpelig. Karsten sender ansøgningen fra Søby til inspiration.
  • Arbejdsgruppen indkalder til møde i det tidlige forår.
  • I forhold til jagttider opfordres til at de som er interesserede bliver og snakker sammen efter mødet, og evt. får noget ned på skrift.
  • Thomas Holst Christensen (den lokale arbejdsgruppe og driftsleder AVJN): Vi vil gerne prøve at finde midler til en guidet tur til Lille Vildmose. Så snart vi har en økonomisk afklaring melder vi ud.
Revised 24.10.2024
-
Else Vihlborg Staalsen