Forskere svarer igen: Kritikken af vores forskning er pseudovidenskabelig
GiR founder Lea Skewes & Joshua C. Skewes comments on misrepresentation of study and critique of research
Outtake
"Vores forskning er blevet angrebet direkte i en blog og derefter indirekte fra Folketingets talerstol. Vi anser kritikken for forfejlet og fastholder vores konklusioner.
Hvorfor opfatter politikerne Henrik Dahl og Morten Messerschmidt og lægen Torsten Skov et traditionelt designet og positivistisk funderet studie som kontroversielt og pseudovidenskabeligt? Vi behandler Skovs kritik, som de to politikere har videreført, et punkt ad gangen."
Read the full article by Lea Skewes and Joshua Charles Skewes here.
Details
"Forskere svarer igen: Kritikken af vores forskning er pseudovidenskabelig", published by Forskerzonen, Videnskab.dk.